中國冶金產業研究院院長李新創向（xiàng）記者表示，從目（mù）前來講，推行指數（shù）定價，礦山（shān）追求（qiú）短期的利潤，導致礦價飛漲，但另一方麵也促使中（zhōng）國企業（yè）進一（yī）步加快海外收購的步伐（fá），跟著供給的增加，從長遠來看（kàn），將會打破礦山的壟（lǒng）斷。

　　中鋼協數據顯示，今年一季度，中國77戶大中型鋼鐵（tiě）企業中①.0戶虧損，虧損麵達到了①.②..98%。大中（zhōng）型鋼鐵企業的銷售利潤（rùn）率僅為③..②.⑤.%，仍處於盈利（lì）低水平狀態。

　　王國清表示，以普（pǔ）氏能源指數作為定價參照才確定下來，或許會有炒作的（de）空間，特別是將吸引國（guó）際金融資本進來（lái），鐵礦（kuàng）石價格不太明朗。

　　沙鋼團體董事（shì）長沈文（wén）榮在第六屆中國國際鋼鐵大會（huì）上表示，目前鐵礦（kuàng）石價格（gé）過高，已經暫停入口鐵礦石，目前正（zhèng）使用企業（yè）礦石庫存。另一方麵，沙鋼等鋼企也下調了鋼（gāng）價（jià）。

　　而（ér）受需求影響，鐵礦石價格也（yě）從①.8⑤.美元/噸的高位回落至（zhì）①.80美元/噸。上述華菱鋼鐵高管向記者表（biǎo）示（shì），鋼價從⑤.月份開始泛起回調，而（ér）⑤.月鋼廠將再度鄰近盈虧平衡點。

　　蘭格鋼鐵網分析師王國清向記者表示（shì），普氏能源指數剛剛確定（dìng）下來成為鐵礦石定價的參考，因為其是三大指數中礦價報價 的，對礦山來說是有利的（de），而相對來（lái）說，中（zhōng）國應盡快介入進來學（xué）習經驗。

　　然而，一天一個價的定價機製，隻保證量卻無法保證價，價格風險全部由中國企業承擔，這一建（jiàn）議長期以來遭（zāo）到了中（zhōng）國企業（yè）的一致反對。長協機製的（de）破裂正中必和必拓下懷，可以通過指數定價的方式來代替長協（xié）機製。

　　據了解，必（bì）和必拓建議的指數定價方式，即供需雙方（fāng）簽訂鐵礦石采購合同時並不確定價（jià）格， 執行的價（jià）格是按照貨物到港前⑤.個工（gōng）作日的指數均勻價格來定;指數定價是到岸價，包括海運費。必和必拓力推指數定價的理由是這種定價方式（shì）能（néng）及時反映市場（chǎng）變化，因此更加公道。

　　而三大礦山中（zhōng），必（bì）和必拓一直想推（tuī）行以（yǐ）指（zhǐ）數化定價方式（shì）采購其鐵礦石。

　　擴大價格炒作空間

　　一位鋼企人士對於鐵礦石的現貨化趨勢表（biǎo）示十分擔憂（yōu）：“假如鐵礦（kuàng）石使用指數定價，可能會同石（shí）油期貨一樣，成為國際遊資炒作的對象。而為了防範風險，目前中國企業在介（jiè）入國際金融衍生品市場時缺（quē）乏經驗和監管，在信息分歧錯誤稱和風險控製不到（dào）位（wèi）的情況下，中國鋼廠有可能重蹈以前部門國企因從事所謂海外‘套保’業務（wù）而陷入巨虧的覆轍。”

　　目前，德意誌銀行.新（xīn）加坡（pō）交易所利用這些指數產品已經接踵（zhǒng）開發出鐵礦石掉期合同產品（pǐn）。而（ér）海內不少鋼（gāng）鐵企業也承認，已經開始研究指（zhǐ）數定價（jià）和掉期合（hé）同。對於（yú）鐵礦石市場泛起的新模式.新工具，中方正積極研究應對。

　　所謂現貨指數定價，就是以第三方現（xiàn）貨指數為依據定價。目前，國（guó）際（jì）上比較有影響力的鐵礦石（shí）指（zhǐ）數有三種（zhǒng），分別是環球鋼訊的TSI指（zhǐ）數.金屬（shǔ）導報(MetalBulletin)的MBIO指數以及普氏能源資訊(Platts)的普氏指（zhǐ）數（shù）。

　　事實上，跟著鐵礦石長協機製（zhì）的完全崩潰，鋼企也逐漸接受了價格現貨化的趨勢，這（zhè）也為鐵礦石現貨指數定價（jià）以及與之相配套的衍生品（pǐn）合約的（de）推出創造了機會，鐵礦石的金（jīn）融屬性將越來越顯著。

　　此前，在一次行業信息發布會上，中鋼協副會長羅冰生在會上表示（shì），當前三大礦（kuàng）山已由金融資本控製，千方百計追求當期 利潤，使鐵礦石具有了金融屬性。

　　鐵礦石金融屬性凸顯

　　“固然每年FMG向華菱鋼鐵(④..99,-0.0⑥.,-①..①.9%)固定供（gòng）給⑤.00萬-⑥.00萬噸的鐵礦石，但隻能保證供給量，價格比季度定價還要高③.%。”華菱鋼鐵一位高管對記者說。

　　而另一位鋼企人士也表示，他們進行的每筆鐵礦石交易價格都不（bú）一樣（yàng），都是礦山向鋼廠（chǎng）報價，鋼廠能接受就要，不能接受天然有別的買家要。礦山並不愁賣。

　　“現在礦山與鋼企（qǐ）的礦石價格比較混亂，不（bú）同的礦山與鋼廠（chǎng）的（de）商定是不一樣的，有的（de）礦山按市場預期和需求來確定下一階段的價格。”一位大型（xíng）鋼企人士向（xiàng）記者表示。

　　事實上，指數（shù）定價都是以（yǐ）現貨價格為基礎的，也更接（jiē）近於現貨價格。

　　但從二季度開始，礦山開始實行各自的定價係統。淡（dàn）水河穀推行的是普氏指數，而力拓則是以在一季度（dù）長（zhǎng）協價基礎上上調價格作為二季度價格，必（bì）和必拓則推行自身的更接近市場價的指數（shù）定價。

　　一位大型鋼廠人士向記者表示，今年一季度，中國鋼廠普遍（biàn）接受了淡水河穀（gǔ）以普氏指數定價的臨時礦石價格，即以青島港現貨價格三個月均（jun1）勻價格作為下一季度的定價。

　　而跟著鐵礦石價格的一路追漲（zhǎng），礦山處於 賣方市場，報價方式也是（shì）為所欲為。此前，礦（kuàng）山一直想要推行的指數定價，目前也（yě）正在實施中。

　　今年一季度，礦山首提在國際焦煤談判中使用季度定價，這（zhè）被鋼鐵業內人士看（kàn）做是為礦石季度定價預熱。事實上也恰是如斯，三大礦山向（xiàng）日韓鋼廠提出季度定價的要求（qiú）後強勢逼人，海內鋼企（qǐ）也不得不開始接受這一定價事實。

　　現貨定價鋼廠失語

　　⑤.月①.②.日，記者從鋼廠獲悉， 季度（dù）鋼廠固然接受了（le）季度定價，但三大礦山的胃口徐徐增大（dà），為